立博APP

                                                    立博APP

                                                    来源:立博APP
                                                    发稿时间:2020-07-16 07:24:48

                                                    海外网7月16日电 14日,英国做了一个自称“不轻松的决定”:禁用华为5G。半年前,英国还给华为背书“无安全隐患”,暗示要给华为5G开“绿灯”,进入7月以后却迅速“翻脸”,出尔反尔的态度令舆论哗然。有分析人士称,这180度转变的背后,更多出于政治考量,而非商业因素,但从给出的两个时间节点上看又“大有玄机”,似乎为自己留有回旋余地。

                                                    “令人失望”、“车祸现场”、“自残行为”……英国媒体、政客用这些词来形容禁用华为的决定。英国两大电信运营商沃达丰(Vodafone)和英国电信(BT)警告称,移除已安装的华为设备预计将花费“数十亿英镑”,并延迟英国5G的推出。《金融时报》称,即便英国政府不允许华为在5G建设中保留“长期角色”,也不应该将其“迅速删除”。禁用华为的代价是英国失去5G发展的全球领先地位。

                                                    【环球网报道 记者 崔妍】“所有的决定和行动都是有代价的。”在英国14日晚宣布在5G建设中禁用华为设备后,中国驻英大使刘晓明16日连发4推,再次对英国这一决定做出有力回应。

                                                    当地时间14日,英国政府决定,自2021年起禁止该国移动运营商购买华为5G设备,并要在2027年以前将华为排除出英国的5G设备供应。英国文化大臣道登承认,此举会导致英国5G建设推迟一年,但坚称“事关维护英国电信网络长期安全”。

                                                    美国《华尔街日报》观察到,英国为此提供7年的时间期限也说明“完全摆脱华为有难度”,英国政府听取了电信高管建议:至少需要5年、甚至是7年时间,才可以恢复弃用华为对英国新兴网络建设造成的重大干扰。

                                                    华为到底对英国市场有多重要?英国官方的一组数据可以说明问题:英国44%的高速光纤接入、35%的4G份额、17%的通讯核心由华为提供。英国政府和华为的合作可追溯到20年前,2001年,华为在英国开设了第一个办事处,最开始为英国电信升级铜缆宽带网络,随后进入到英国电信大部分产业链端,还参与到通信基础设施的建设中去。近年来,华为更成为英国最重要的电信领域合作伙伴。

                                                    16日,刘晓明发布推文写道:“所有的决定和行动是有代价的。中国将全面、认真地评估英方关于华为的决定,采取一切必要措施保护中国企业的合法权益。”

                                                    对于英国突然“变脸”,中国国际经济交流中心首席研究员张茉楠对海外网表示,英国禁用华为政治考量大于安全考量:首先,约翰逊政府迫于国内保守党压力对华为采取行动;其次,与欧盟一样,英国也越来越强调信息科技安全,希望通过排除华为凸显自己科技方面的独立性,强化经济和技术主权。美国当地时间7月9日,美国国防部国防安全合作局发表声明称,美国务院已批准向台湾出售总额为6.2亿美元的“爱国者-3”导弹重新认证。美方此举公然违背一个中国原则和中美三个联合公报规定,严重损害中国主权和安全,粗暴干涉中国内政,中方对此表示强烈不满和坚决反对。

                                                    最后,刘晓明表示,英国的决定非常令人沮丧。华为在进入英国近20年来,为英国的就业增长做出了重要贡献。英国对待华为的方式也会受到其他中国企业的密切关注,并影响着他们。摘要:英国做了一个自称“不轻松的决定”:禁用华为5G。半年前,英国还给华为背书“无安全隐患”,暗示要给华为5G开“绿灯”,进入7月以后却迅速“翻脸”,出尔反尔的态度令舆论哗然。

                                                    “对华为发布禁令是一种国家自残行为。”英国前国会议员乔治·加洛韦在“今日俄罗斯”发表评论文章称,英国上季度经济萎缩严重,而如今的决定无异于是对世界第二大经济体发起经济对抗。英国剑桥大学政治和国际研究系高级研究员马丁·雅克也在社交媒体上抨击该决定,认为英国不该将中国视为敌人,这一时期将以“国家自戕”行为闻名而载入英国历史。